Logo

INDUSTRIAL AND COMMERCIAL BANK OF CHINA SA c/ EN-AFIP-DGI s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

Banco recurrió fallo que desestimó parcialmente su demanda sobre ajuste impositivo. La Cámara rechazó el recurso extraordinario por confirmar criterio consolidado.

Recurso extraordinario Repeticion Ajuste impositivo Precedente candy s a Cuestiones federales insustanciales

Impugnación de ajuste impositivo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II rechazó el recurso extraordinario interpuesto por el banco contra la sentencia que había desestimado parcialmente su demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte ha resuelto que las cuestiones federales se tornan insustanciales cuando hay jurisprudencia consolidada que impide controversia sobre su solución. En el caso, la Cámara había seguido el precedente "Candy S.A." respecto del ajuste previsto por el título VI y la re-expresión de amortización de bienes de uso. El banco no cuestionó con nuevos argumentos los fundamentos de la sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar