CATAJUY SRL c/ EN-DGA s/DIRECCION GENERAL DE ADUANAS
La empresa Catajuy SRL demandó a la AFIP-Dirección General de Aduanas por la inconstitucionalidad de los derechos de exportación fijados por decreto. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó que los decretos son inconstitucionales y ordenó la repetición de los importes abonados.
¿Quién es el actor?
Catajuy SRL
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Dirección General de Aduanas
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los derechos de exportación fijados por los decretos 793/18 y 865/18, y repetición de los importes abonados.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los decretos y ordenó la repetición de los montos pagados, por el período comprendido entre el 4/9/18 y el 12/12/18.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en "Camaronera Patagónica" estableció que los derechos de exportación deben tener base legal, y no pueden ser fijados por decreto del Poder Ejecutivo.
- Si bien los decretos fueron luego ratificados por la Ley 27.467, dicha ratificación sólo tuvo efectos hacia el futuro (ex nunc), sin convalidar lo actuado previamente.
- No es necesario el "protesto" para repetir los tributos aduaneros indebidamente pagados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: