EN - M PRODUCCION c/ NOVO AUTO SA s/PROCESO DE EJECUCION
Incidente sobre regulación de honorarios profesionales en un juicio ejecutivo. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios regulados, atendiendo a la naturaleza, monto y labor desarrollada.
¿Quién es el actor?
M PRODUCCION
¿A quién se demanda?
NOVO AUTO SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incidente sobre regulación de honorarios de los abogados patrocinantes de la parte actora en un juicio ejecutivo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados de los Dres. Javier Hugo Imaz y Daniela Inés De Dios, abogados de la parte actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Para la regulación de honorarios debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución de cada profesional.
- No corresponde una aplicación automática de porcentajes, sino un análisis y evaluación de la tarea encomendada a los profesionales.
- El valor del juicio no es la única base computable, sino que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- Atendiendo a la naturaleza del asunto, resultado y monto involucrado, así como al valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada en el marco de un juicio ejecutivo, corresponde confirmar los honorarios regulados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: