PIRAINO MARTINEZ, LUZ VERA c/ UBA - LEY 24521 s/AMPARO POR MORA
La Cámara Contencioso Administrativa Federal fijó los honorarios del abogado del actor en amparo por mora contra la UBA.
¿Quién es el actor?
Luz Vera Piraino Martínez
¿A quién se demanda?
UBA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por mora
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal hizo lugar al incidente de regulación de honorarios del abogado del actor y fijó sus honorarios en $81.009, equivalente a 9 UMA, de conformidad con lo establecido en el art. 44 de la Ley 27.423.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que es criterio reiterado y pacífico de ese tribunal que la retribución de los profesionales intervinientes en el amparo por mora se debe determinar con arreglo a lo establecido por el art. 44, párrafo final, de la ley 27423. Además, estableció que, en caso de que el profesional beneficiario acredite su condición de responsable inscripto frente al Impuesto al Valor Agregado, se deberá adicionar a los emolumentos fijados la alícuota correspondiente a dicho tributo, de conformidad con la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: