DIRECCION NACIONAL DE MIGRACIONES c/ AMADO CORREA, GRECIA - EXP 57033/15 s/MEDIDAS DE RETENCION

¿Quién es el actor?

Dirección Nacional de Migraciones

¿A quién se demanda?

Grecia Amado Correa, de nacionalidad peruana

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de retención de la extranjera para efectivizar su expulsión del país

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la retención y ordenó al juez de primera instancia que se pronuncie nuevamente sobre la solicitud de retención, teniendo en cuenta que la Dirección Nacional de Migraciones cumplió con notificar a la migrante sobre su derecho a la asistencia jurídica gratuita.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Cámara señaló que la normativa vigente al momento de la notificación a la migrante (art. 86 ley 25.871 y art. 86 decreto 616/2010) establecen que la obligación de la Dirección Nacional de Migraciones de dar intervención al Ministerio Público de la Defensa requiere de un planteo o petición previa del interesado, lo cual no surge acreditado en las actuaciones.
- La Cámara consideró que la Dirección Nacional de Migraciones cumplió con notificar a la migrante sobre su derecho a la asistencia jurídica gratuita, al transcribir el art. 86 de la ley 25.871 en la cédula de notificación. Por lo tanto, no era obligación de la Dirección dar intervención al Ministerio Público de la Defensa sin que medie una petición del interesado.
- Respecto a la validez de la notificación, la Cámara entendió que al tratarse de un domicilio constituido por la migrante sin referencia a un régimen de propiedad horizontal, el notificador actuó conforme a la normativa aplicable.