PACHECO, CARLOS HERNAN Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Policía Federal Argentina reclamó diferencias salariales por suplementos, la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Los actores, Pacheco y otro, demandaron al Estado Nacional (Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina) por el reclamo de diferencias salariales derivadas de los suplementos establecidos por el Decreto 2140/13 y sus modificatorios.
El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda y condenó al Estado Nacional a abonar las diferencias devengadas y adeudadas desde la institución de los suplementos hasta la entrada en vigencia del Decreto 380/17.
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia en cuanto al carácter remunerativo y bonificable de los suplementos establecidos por el Decreto 2140/13, pero modificó el plazo de prescripción aplicable, estableciendo que corresponde el plazo de 5 años previsto en el Código Civil y Comercial. Las costas de la apelación se impusieron en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: