Logo

PACHECO, CARLOS HERNAN Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Policía Federal Argentina reclamó diferencias salariales por suplementos, la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Prescripcion Diferencias salariales Orden de costas Policia federal argentina Suplementos Decreto 2140 13

¿Qué se resolvió en el fallo?

Los actores, Pacheco y otro, demandaron al Estado Nacional (Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina) por el reclamo de diferencias salariales derivadas de los suplementos establecidos por el Decreto 2140/13 y sus modificatorios. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda y condenó al Estado Nacional a abonar las diferencias devengadas y adeudadas desde la institución de los suplementos hasta la entrada en vigencia del Decreto 380/17. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia en cuanto al carácter remunerativo y bonificable de los suplementos establecidos por el Decreto 2140/13, pero modificó el plazo de prescripción aplicable, estableciendo que corresponde el plazo de 5 años previsto en el Código Civil y Comercial. Las costas de la apelación se impusieron en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar