Logo

Recurso Queja Nº 1 - VIAL AGRO S.A.- INGENIERIA Y ARQUITECTURA S.R.L - ZAR - UTE s/AMPARO POR MORA

La parte actora interpuso recurso de queja contra el rechazo del recurso de apelación. La Cámara Contencioso Administrativo Federal admitió el recurso de queja.

Ejecucion de sentencia Recurso de queja Amparo por mora Perjuicio irreparable


¿Quién es el actor?

VIAL AGRO S.A.
- INGENIERIA Y ARQUITECTURA S.R.L
- ZAR
- UTE

¿A quién se demanda?

No se indica
- Objeto de la demanda: Amparo por mora
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativo Federal admitió el recurso de queja interpuesto por la parte actora contra el rechazo del recurso de apelación. Los principales fundamentos de la decisión son:
- La Cámara consideró que la providencia cuestionada podría ocasionar un perjuicio actual no susceptible de reparación ulterior, por lo que al menos habilita la admisibilidad formal del recurso de queja.
- La Cámara aplicó supletoriamente las disposiciones del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, por tratarse de la ejecución de la sentencia y no de una etapa propia del juicio de amparo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar