Logo

SUAREZ, ANDREA SOLEDAD Y OTRO c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - RESOL 607/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Recurso de apelación contra decisión que rechaza defensa de falta de habilitación de instancia judicial. La Cámara confirma el rechazo al entender que no se requiere el agotamiento previo de la vía administrativa en el ámbito de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

Recurso de apelacion Servicio penitenciario federal Fuerzas armadas y de seguridad Agotamiento de la via administrativa Ley de procedimientos administrativos


¿Quién es el actor?

SUÁREZ, ANDREA SOLEDAD y OTRO

¿A quién se demanda?

EN
- M° JUSTICIA y DDHH
- SPF RESOL 607/19

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo relacionado con personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala V rechaza el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada y confirma la decisión de primera instancia que había rechazado la defensa de falta de habilitación de instancia judicial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha señalado en reiteradas oportunidades que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la Ley N° 19.549 no son aplicables en el ámbito de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.
- La aplicación supletoria de la Ley N° 19.549 a los procedimientos especiales no puede ser extendida a disposiciones restrictivas de derechos.
- El Servicio Penitenciario Federal, como Fuerza de Seguridad, se encuentra excluido del régimen de la Ley N° 19.549.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar