Logo

FRIDMAN, MIGUEL ANGEL c/ EN-AFIP s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió demanda de amparo contra la AFIP por la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia de primera instancia en cuanto al alcance del reintegro de las sumas retenidas.

Vulnerabilidad Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Amparo Personas mayores Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Miguel Ángel Fridman

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los artículos de la ley de impuesto a las ganancias que justifican la aplicación del impuesto sobre los haberes previsionales, cesar las retenciones y obtener la devolución de lo retenido en los últimos 5 años.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos impugnados, pero modificó el pronunciamiento en cuanto al alcance del reintegro, limitándolo a las sumas retenidas desde la interposición de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Aplicaron la doctrina del fallo "García, María Isabel" de la CSJN, que establece que la sola capacidad contributiva no es suficiente para gravar a los jubilados, debiendo considerarse la vulnerabilidad de este colectivo. Señalaron que en numerosos precedentes se había confirmado la inconstitucionalidad de estas normas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar