MAGRO, JORGE RAUL c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda por diferencias salariales derivadas de la incorrecta liquidación de suplementos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia y ordenó el pago retroactivo de las diferencias no prescriptas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Sr. Magro promovió demanda contra el Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina, reclamando el pago retroactivo de diferencias salariales originadas por la incorrecta liquidación de suplementos.
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Señaló que si bien el Decreto 142/22 derogó el Decreto 380/17 objetado, ello no impide que los actores perciban las diferencias salariales retroactivas no prescriptas, desde que cada una de ellas fue debida hasta la derogación del suplemento.
Los fundamentos principales de la decisión fueron que los precedentes de la propia Sala sobre la cuestión eran aplicables al caso, por tratarse de planteos análogos. Asimismo, indicó que el dictado del Decreto 142/22 no vuelve abstracta la pretensión, ya que procede el pago retroactivo de las diferencias no prescriptas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: