LAGARES, FLORENCIA GISELLE Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

- Actores: Lagares, Florencia Giselle y otro
- Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
- Objeto: Incorporar los suplementos "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo" creados por el Decreto N° 380/17 al "haber mensual" con carácter remunerativo y bonificable, y el pago de diferencias retroactivas.
- Decisión: La Cámara rechazó el recurso de apelación de la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Fundamentó que los referidos suplementos revisten carácter general y representan una parte sustancial de la remuneración, siguiendo el criterio establecido por la CSJN en un caso análogo.
- Fundamentos: "La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha abordado una cuestión sustancialmente análoga en autos "Di Nanno, Camilo c/ EN – M Seguridad
- PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg." (Expte. N° 18184/2018), sentencia del 18 de agosto de 2022. En esa oportunidad el Alto Tribunal sostuvo -con remisión al dictamen de la Procuración General de la Nación
- que la generalidad del personal en actividad percibe, o bien el suplemento por "Función Policial Operativa" o el suplemento por "Función Técnica de Apoyo", lo que pone de manifiesto el carácter generalizado con el que se han otorgado dichos suplementos. Además, observó que ellos comportan lisa y llanamente un aumento en la remuneración de la generalidad del personal policial en actividad y representan -en la realidad
- entre un 15,68% y un 30,68% del haber mensual bruto, por lo que resultan una parte sustancial de la remuneración".