Logo

ROSO, EMILCE IRMA c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora demandó al Estado por reclamo de adicionales salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había reconocido los adicionales reclamados.

Prescripcion Orden causado Policia federal Bonificables Adicionales salariales Remunerativos


- Actor: Emilce Irma Roso
- Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
- Objeto: Reclamo de incorporación de adicionales salariales establecidos por decretos 1322/06, 2140/13 y 380/17 al "haber mensual" del actor.
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente al reclamo, reconociendo los adicionales de los decretos 1322/06 y 2140/13, pero modificó el criterio respecto del plazo de prescripción, aplicando el plazo bienal del Código Civil y Comercial. Rechazó los agravios sobre costas.
- Fundamentos: 1) Sobre decreto 1322/06: La Corte Suprema ya se había pronunciado en el mismo sentido, reconociendo que los adicionales de este decreto tienen carácter remunerativo y bonificable. 2) Sobre decreto 2140/13: La Cámara había resuelto previamente en el mismo sentido, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de estos adicionales. 3) Sobre plazo de prescripción: Correspondía aplicar el plazo bienal del Código Civil y Comercial, a diferencia de lo resuelto en casos anteriores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar