Logo

CARDOZO, ADRIEL EMMANUEL Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEGURIDAD - POLICIA FEDERAL ARGENTINA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Policías federales reclaman incorporación de suplementos a sus haberes. La Cámara Contencioso Administrativa confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.

Policia federal Haberes Suplementos Bonificable Remunerativo Decreto 380 2017 Decreto 142 2022


- Actor: Personal de la Policía Federal Argentina
- Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
- Objeto: Reclaman la incorporación a sus haberes mensuales con carácter remunerativo y bonificable de los suplementos "función policial operativa", "PADO" o "función de investigación" creados por el decreto 380/2017.
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando incorporar dichos suplementos desde los dos años anteriores a la presentación de la demanda hasta su efectivo pago o derogación. Rechaza el reclamo respecto del suplemento "zona".
- Fundamentos:
- El planteo respecto a los suplementos creados por el decreto 380/2017 es análogo a los tratados en las causas "Favata" y "Sanche", a cuyos argumentos corresponde remitir.
- El artículo 14 del decreto 142/2022 derogó los suplementos por "función policial operativa", "función técnica de apoyo" y "función de investigaciones" a partir del 1° de abril de 2022.
- Respecto al suplemento "zona", la Cámara remite a los fundamentos expuestos en la causa "Retamozo" donde se estableció que dicho suplemento no reúne los requisitos para ser incorporado con carácter remunerativo y bonificable.
- Las costas de ambas instancias se distribuyen por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar