CATTANEO, GABRIEL ORLANDO c/ EN - M DEFENSA- EA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda por el carácter remunerativo y bonificable de suplementos creados por el Decreto 1305/12. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
- Actor: Gabriel Orlando Cattaneo
- Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Objeto de la demanda: Reclamó el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el Decreto 1305/12 y el pago de las retroactividades correspondientes.
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
- Fundamentos:
- La Cámara remitió a lo resuelto en el precedente "Terrazas Chauque" respecto a la naturaleza remunerativa y bonificable de los suplementos del Decreto 1305/12, posición que quedó refrendada por la CSJN en "López Quintero".
- Respecto al planteo de inaplicabilidad de la doctrina "Zanotti", la Cámara señaló que el juez de grado sólo la invocó para fundar el carácter bonificable de los suplementos, sin extender sus conclusiones más allá.
- En cuanto al reclamo del actor de reconocer expresamente el carácter general de los suplementos, la Cámara consideró que ello surge de los fundamentos de la sentencia y del hecho de que se los haya declarado remunerativos.
- Sobre el momento a partir del cual corresponden las retroactividades, la Cámara aclaró que deben abonarse desde los 2 años anteriores a la interposición de la demanda, hasta la derogación del Decreto 1305/12 por el Decreto 780/2020.
- Respecto a las costas, la Cámara consideró que correspondía mantener la distribución por su orden realizada por el juez de grado, en atención a la naturaleza de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: