SANDRINI, CARLOS NORBERTO c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara Contencioso Administrativa Federal regula los honorarios de los abogados en una acción declarativa por la detracción del Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional.
¿Quién es el actor?
CARLOS NORBERTO SANDRINI
¿A quién se demanda?
EN-AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa para obtener el cese del descuento del Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional del actor y la restitución de las sumas descontadas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara redujo los honorarios de los abogados patrocinantes de la actora, teniendo en cuenta la naturaleza, trascendencia, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada. Fijó los honorarios en $72.008 (equivalente a 8 UMA) para uno de los abogados, y $31.503,50 (equivalente a 3,5 UMA) para el otro.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La regulación de honorarios debe compensar adecuadamente la tarea de los profesionales, ponderando la magnitud del trabajo, el grado de responsabilidad y la complejidad de los intereses en juego.
- No resulta conveniente la aplicación automática de porcentajes, sino una adecuada y prudente valoración de todos los factores.
- El valor del juicio no es la única base para regular los honorarios, sino que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: