EN-DNM c/ LI, LINTING s/MEDIDAS DE RETENCION

La Dirección Nacional de Migraciones (DNM) demandó a Linting Li, una ciudadana china, solicitando su retención. La jueza de primera instancia rechazó el pedido, argumentando que no se había notificado correctamente a la extranjera sobre su derecho a contar con asistencia jurídica gratuita, menoscabando así su derecho de defensa. La DNM apeló la decisión, alegando que en la notificación no se transcribió el artículo sobre el derecho a la asistencia letrada porque en ese momento la normativa no lo exigía. Además, sostuvo que la intervención de la Defensoría Pública no es de oficio, sino a pedido de parte. El Fiscal General consideró que la omisión de la Administración de no informar a la migrante sobre su derecho a la asistencia legal gratuita la privó de una herramienta esencial para defender sus derechos. Por ello, recomendó rechazar la apelación. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia, considerando que la DNM no dio a la extranjera la posibilidad de contar con asistencia jurídica gratuita para cuestionar la legalidad y razonabilidad de la medida expulsiva.