Logo

HENRIQUEZ, ANGEL GABRIEL Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEGURIDAD - POLICIA FEDERAL ARGENTINA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Reclamo por suplementos salariales de personal de seguridad. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma el rechazo de los reclamos por falta de acreditación de la generalidad de los suplementos.

Carga de la prueba Suplementos salariales Decreto n 380 17 Decreto n 142 22 Personal de seguridad


- Actor: Ángel Gabriel Henriquez y otros
- Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
- Objeto: Reclamo por el pago de suplementos salariales (suplemento por "zona" y suplemento por "Alta Dedicación Operativa") establecidos por el Decreto N° 380/17.
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia de primera instancia que rechazó los reclamos por falta de acreditación de la generalidad de los suplementos cuestionados, en los términos requeridos por la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- Fundamentos: "La actividad probatoria constituye, como toda carga procesal, un imperativo del propio interés. Esa actividad es la encargada de producir el convencimiento o certeza sobre los hechos controvertidos y supone un imperativo del propio interés del litigante, quien a su vez puede llegar a obtener una decisión desfavorable en el caso de adoptar una actitud omisiva. La carga de la prueba es la circunstancia de riesgo que consiste en que quien no prueba los hechos que alega, pierde en el pleito, si de ello depende la suerte de la litis (CSJN, Fallos: 318:2555, entre otros)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar