RUARTE LUIS NICOLAS Y OTROS c/ EN-M§ SEGURIDAD-PFA-DTO 2744/93 752/09 Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La parte demandada interpuso recurso de revocatoria con apelación en subsidio contra la ampliación del embargo decretado. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la providencia apelada, rechazando el recurso.
¿Quién es el actor?
Luis Nicolás Ruarte y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ampliación del embargo por intereses de honorarios pendientes de pago
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de revocatoria con apelación en subsidio interpuesto por la parte demandada y confirmó la ampliación del embargo.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- El Estado Nacional no había previsto presupuestariamente el pago de los honorarios firmes adeudados, por lo que correspondía decretar la ampliación del embargo.
- La aplicación mecánica de la inembargabilidad de fondos públicos conduciría a la frustración de los derechos de los particulares con sentencias firmes, lo cual no se condice con la intención del legislador.
- El artículo 19 de la Ley N° 24.624 no impide mantener el embargo decretado cuando el acreedor ha dado cumplimiento a los trámites a su cargo y se encuentra en condiciones de ejecutar el crédito reconocido por sentencia firme pero impago.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: