Logo

DIAZ, RODRIGO SEBASTIAN Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Agentes del Servicio Penitenciario Federal reclaman incorporación de sumas abonadas como no bonificables al haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II confirma el rechazo a la excepción de falta de habilitación de la instancia opuesta por el Estado Nacional.

Remuneracion Servicio penitenciario federal Fuerzas armadas y de seguridad Corte suprema de justicia Habilitacion de instancia


- Actores: Agentes del Servicio Penitenciario Federal en actividad

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se incorporen al "haber mensual", con carácter remunerativo y bonificable, las sumas abonadas como remunerativas y no bonificables en virtud del decreto 243/15. Solicitan reliquidación de haberes y pago de retroactividades.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la excepción de falta de habilitación de la instancia opuesta por el Estado Nacional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema de Justicia de la Nación sostuvo que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la ley 19.549 no son aplicables al ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad. Esa doctrina no fue modificada por el Alto Tribunal. Además, la conducta del Estado torna ineficaz el procedimiento administrativo previo, por lo que exigirlo sería un ritualismo inútil.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar