AUTOTRANSPORTE RUTAMAR SRL c/ EN-CNRT s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara Contencioso Administrativo Federal Sala II denegó el recurso extraordinario interpuesto por la C.N.R.T. contra la resolución que confirmó el auto que ordenó el cumplimiento de una sentencia.
¿Quién es el actor?
AUTOTRANSPORTE RUTAMAR SRL
¿A quién se demanda?
EN-CNRT (Comisión Nacional de Regulación del Transporte)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo Ley 16.986
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativo Federal Sala II denegó el recurso extraordinario interpuesto por la C.N.R.T. contra la resolución que confirmó el auto que ordenó el cumplimiento de una sentencia previa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que la decisión impugnada no es sentencia definitiva ni equiparable a tal porque no pone fin de manera definitiva a la cuestión de fondo. Además, los agravios del recurrente no rebaten los fundamentos del fallo y remiten al examen de cuestiones de hecho y derecho procesal, que son propias de los jueces de la causa y ajenas a la instancia del recurso extraordinario. Por último, la arbitrariedad invocada no es causal que pueda ser considerada, ya que el pronunciamiento cuenta con suficiente fundamentación fáctica y jurídica para constituir un acto jurisdiccional válido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: