MORINIGO ESCURRA, FABIO c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM
La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia de primera instancia que declaró abstracta la cuestión sobre la expulsión de un extranjero y ordenó un nuevo pronunciamiento sobre el fondo del asunto.
¿Quién es el actor?
Fabio Morinigo Escurra
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio del Interior y Obras Públicas
- Dirección Nacional de Migraciones (DNM)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de las disposiciones de la DNM que declararon irregular la permanencia de Morinigo Escurra en el país y ordenaron su expulsión.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró la nulidad de la sentencia de primera instancia que declaró abstracta la cuestión, por considerar que el juez omitió pronunciarse sobre el fondo del asunto y fundar adecuadamente su decisión. Ordenó remitir las actuaciones a un nuevo juzgado para que emita un nuevo pronunciamiento ajustado a derecho.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de primera instancia no cumplió con la obligación de fundar su sentencia, conforme lo exigen los arts. 34 inc. 4 y 163 inc. 4, 5 y 6 del CPCCN.
- Omitió analizar los antecedentes fácticos y normativos del caso, así como la incidencia de la derogación del decreto que sustentaba la expulsión.
- Corresponde remitir la causa a un nuevo juzgado para que se pronuncie sobre el fondo del asunto, respetando las garantías del debido proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: