Logo

MONTENEGRO, ELISABETH BEATRIZ c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora reclamó la inclusión de ciertos suplementos salariales en su haber. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el carácter remunerativo y bonificable de algunos suplementos, pero revocó en cuanto a uno de ellos.

Recurso de apelacion Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Suplementos salariales Caracter remunerativo y bonificable Derogacion Decretos 2744 93 380 17 1322 06


¿Quién es el actor?

Elisabeth Beatriz Montenegro

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina (PFA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por inclusión de suplementos salariales en el haber de la actora.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación. Confirmó el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos previstos en los Decretos N° 2744/93, 1322/06 y los de "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo" del Decreto N° 380/17. Revocó en cuanto al suplemento de "Alta Dedicación Operativa" del Decreto N° 380/17, al no acreditarse que la actora lo hubiera percibido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema de Justicia de la Nación y esta Cámara han reconocido el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos de los Decretos N° 2744/93 y 1322/06. En relación al Decreto N° 380/17, se siguió el criterio jurisprudencial de que los suplementos por "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo" tienen carácter general y remunerativo. Respecto al suplemento de "Alta Dedicación Operativa", no se acreditó que la actora lo hubiera percibido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar