EN-M PLANIFICACION c/ INSTITUTO AUTARQUICO PROVINCIAL DEL SEGURO DE ENTRE RIOS s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara Contencioso Administrativa Federal fijó los honorarios de los abogados actuantes en un proceso de conocimiento contra el Instituto Autárquico Provincial del Seguro de Entre Ríos.
¿Quién es el actor?
EN-M PLANIFICACION
¿A quién se demanda?
INSTITUTO AUTARQUICO PROVINCIAL DEL SEGURO DE ENTRE RIOS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Proceso de conocimiento
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal fijó los honorarios de los abogados intervinientes. Estableció que los honorarios de la dirección letrada y representación de la parte actora ascienden a $430.000 en conjunto, y los honorarios del Dr. Gastón Lupo por las tareas en la alzada ascienden a $129.000.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que los intereses integran la base regulatoria en la medida en que integren el crédito reconocido en la sentencia. Para fijar los honorarios, consideró la naturaleza, resultado y monto del asunto, la calidad y eficacia de la tarea profesional y las etapas cumplidas, así como el resultado favorable obtenido por el recurrente. Además, estableció que, si el profesicio acredita ser responsable inscripto frente al IVA, se deberá adicionar a los honorarios fijados la alícuota correspondiente a dicho tributo, el cual también se encuentra a cargo del condenado en costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: