ALVAREZ, JOSE ARIEL c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Abogada apelante cuestiona providencia que consideró ajena al proceso principal el convenio de honorarios suscripto con su cliente. La Cámara rechaza el recurso y determina la competencia de la justicia civil para entender en este tipo de convenios.
- Actor: ÁLVAREZ, JOSÉ ARIEL
- Demandado: EN
- Mº SEGURIDAD
- PFA
- Objeto: Cuestión de honorarios entre la abogada patrocinante de la parte actora (Dra. Grabowski) y su cliente (Sr. Álvarez).
- Decisión: La Cámara eleva el monto de los honorarios de la Dra. Grabowski por su actuación en primera instancia y fija sus honorarios por la apelación. Rechaza el recurso de apelación contra la providencia que consideró ajena al proceso principal el convenio de honorarios, invocando la competencia de la justicia civil para entender en estos convenios.
- Fundamentos:
"resulta aplicable el artículo 43, inciso c) del Decreto-ley Nº 1285/58, norma según la cual la cuestión referente a la relación contractual entre un profesional y su cliente, en la que cabe incluir el cumplimiento de un convenio de honorarios; es materia propia de la justicia nacional en lo civil"
"en la cláusula Séptima del Convenio de Honorarios suscripta entre la Dra. Grabowski y el Sr. Álvarez, acordaron que sería "competente para conocer en cualquier cuestión vinculada al presente la Justicia Ordinaria de la Capital Federal renunciando expresamente a otro Fuero o Jurisdicción que pudiere corresponder"".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: