Logo

PAZ, ALEJANDRA ELISABET c/ EN- M DE SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora reclamó la inclusión de suplementos del Decreto 380/17 en su salario. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia que hizo lugar al reclamo.

Diferencias salariales Personal policial Decreto 380 17 Decreto 142 22 Suplementos Bonificable Remunerativo

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La actora, Alejandra Elisabet Paz, demandó al Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina, reclamando la inclusión de los suplementos establecidos por el Decreto 380/17 en su haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable.
- El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando a la demandada incluir dichos suplementos y abonar las diferencias salariales retroactivas.
- La demandada apeló la decisión. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó los agravios de la apelante y confirmó la sentencia de primera instancia.
- El tribunal fundamentó su decisión en la doctrina establecida por la Corte Suprema de Justicia en el leading case "Di Nanno" y en fallos previos de las distintas salas de esta Cámara, que consideraron que los suplementos del Decreto 380/17 tienen carácter remunerativo y bonificable.
- No obstante, aclaró que el reconocimiento de los suplementos estará sujeto a la limitación temporal establecida por el artículo 14 del Decreto 142/22, que derogó los suplementos a partir del 1/4/2022.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar