MARTINEZ AZAGRA JORGE NICOLAS c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS - D.G.I. s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor impugnó la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre las prestaciones previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la decisión que hizo lugar a la demanda.
Impugnación de la constitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan las jubilaciones.
- Decisión: El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenando el cese de la retención del impuesto y el reintegro de lo retenido.
- Fundamentos:
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, aplicando la doctrina establecida por la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel" (Fallos 342:411), que reconoce la necesidad de un tratamiento diferenciado de los jubilados en situación de vulnerabilidad por ancianidad. Sostuvo que las circunstancias personales del actor, con 88 años de edad, justifican la aplicación de dicho criterio jurisprudencial.
Respecto a la procedencia de la vía de la acción declarativa para obtener el reintegro, se remitió a los argumentos del Fiscal General, quien consideró que al haber sido declarada la inconstitucionalidad de las normas, las cuestiones debían resolverse como si éstas no existieran, correspondiendo la devolución de lo retenido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: