Logo

MOREIRA, JOSE FRANCISCO Y OTRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

Los actores promovieron demanda de inconstitucionalidad contra la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y acogió parcialmente el reclamo.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Repeticion Impuesto a las ganancias Jubilados


- Actores: José Francisco Moreira y José Luis Martín

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias 20.628, y reintegro de los montos retenidos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación, modificando el fallo de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas impugnadas, pero modificó el plazo a partir del cual se deben devolver las sumas retenidas, estableciéndolo desde el 5 de agosto de 2016. Ordenó aplicar la tasa de interés prevista en las resoluciones del Ministerio de Economía.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la acción declarativa de inconstitucionalidad era la vía idónea, sin necesidad de agotar la instancia administrativa previa. Aplicó los precedentes de la Corte Suprema en "García" que dispensan a los jubilados de acreditar la confiscatoriedad del impuesto, al tratarse de un colectivo vulnerable. También entendió que el dictado de la ley 27.617 no modificaba la solución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar