Logo

DEPAOLI, MARCELO GUSTAVO Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA - SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal modifica la sentencia de primera instancia y rechaza la demanda presentada por los agentes penitenciarios.

Prescripcion Servicio penitenciario federal Remuneraciones Suplementos salariales Racionamiento


- Actores: Depaoli, Marcelo Gustavo y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia
- Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamaron el carácter remunerativo y bonificable de suplementos y compensaciones salariales, como el "racionamiento", y el pago de retroactivos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara anuló la sentencia de primera instancia por falta de congruencia, al haber resuelto cuestiones no planteadas en la demanda. Luego, rechazó el reclamo de los actores, señalando que:
- No se acreditó un perjuicio concreto por la modificación de la estructura salarial.
- Los aumentos salariales posteriores al Decreto 243/15 compensaron la eliminación del suplemento de "racionamiento".
- La pretensión de reliquidar aumentos anteriores a los 2 años previos a la demanda está prescripta.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar