Incidente Nº 2 - ACTOR: ERFOLG SRL DEMANDADO: EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO-SECRETARIA DE INDUSTRIA ECONOMIA DEL CONOCIMIENTO Y GESTION COMERCIAL EXTERNA Y OTRO s/INC DE MEDIDA CAUTELAR
El Estado Nacional apeló la medida cautelar que ordenó preservar una declaración aduanera. La Cámara revocó la medida cautelar por considerar que el juez de primera instancia carecería de competencia para conocer dicha ampliación de la demanda.
¿Quién es el actor?
ERFOLG SRL
¿A quién se demanda?
ESTADO NACIONAL
- MINISTERIO DE DESARROLLO PRODUCTIVO; SECRETARÍA DE INDUSTRIA, ECONOMÍA DEL CONOCIMIENTO Y GESTIÓN COMERCIAL EXTERNA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Medida cautelar para asegurar el objeto del proceso respecto de declaraciones aduaneras
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la medida cautelar dictada en primera instancia, considerando que el juez carecería de competencia para conocer la ampliación de la demanda respecto de una nueva declaración aduanera, al haber transcurrido un plazo de tiempo que podría implicar un abuso del derecho de ampliar la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La demanda original se había presentado en 2020, y la ampliación sobre una nueva declaración aduanera se realizó recién en 2022, lo que excedería un plazo razonable compatible con la caducidad de la instancia principal.
- Ello impediría que el juez de primera instancia tuviera competencia para pronunciarse sobre la pretensión cautelar vinculada a la ampliación, aplicando la doctrina sobre la inconveniencia de que los tribunales incompetentes dicten medidas cautelares contra el Estado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: