URETA SAENZ PEÑA, JAVIER c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia que confirmó el rechazo de la declaración de inaplicabilidad del Decreto 491/19. La Cámara declara inadmisible el recurso al considerar que los agravios no configuran una cuestión federal excepcional.
Declaración de inaplicabilidad del Decreto 491/19
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala IV rechazó el recurso de apelación del actor y confirmó la sentencia de primera instancia que había desestimado la declaración de inaplicabilidad del Decreto 491/19.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los agravios del actor sólo traducen su disconformidad con las razones de hecho y prueba que fundaron el pronunciamiento, aspectos propios de los jueces de la causa y ajenos a la instancia extraordinaria.
- No basta con invocar cuestión federal sobre la base de alegaciones genéricas respecto de garantías constitucionales cercenadas.
- La doctrina de la arbitrariedad de sentencias sólo resulta aplicable ante groseras deficiencias lógicas o total ausencia de fundamento normativo, lo que no se verifica en el caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: