PAN RUBEN ARMANDO Y OTROS c/ EN-M° I Y V-SUBSECRETARIA DE TRANSPORTE POR A Y P s/EMPLEO PUBLICO
Recurso de apelación contra regulación de honorarios en acción judicial sobre empleo público. La Cámara Contencioso Administrativa confirmó los honorarios de los letrados en atención al mérito, calidad y extensión de los trabajos realizados.
¿Quién es el actor?
Rubén Armando Pan y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Infraestructura y Vivienda
- Subsecretaría de Transporte por Agua y Puertos
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Empleo público
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II confirmó los honorarios regulados a favor de los letrados de la parte actora.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Para la regulación de honorarios se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución de cada profesional.
- No corresponde una aplicación automática de porcentajes arancelarios, sino una adecuada y prudente ponderación de todos los factores que conducen a la valoración justa de la tarea profesional.
- Según la jurisprudencia de la Corte Suprema, el valor del juicio no es la única base computable para regular honorarios, debiendo atenderse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- En cuanto a la ley aplicable, en el caso de trabajos profesionales anteriores a la entrada en vigencia de la ley 27.423, rige la normativa vigente al momento de realización de esos trabajos (ley 21.839 y su modificatoria ley 24.432).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: