GONZALEZ, VICTOR HUGO Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Reclamo por inclusión de suplementos en el haber mensual. La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Cobro de los suplementos "Servicio Externo Uniformado" y "Apoyo Operativo" otorgados por el Decreto N° 2.140/13, con carácter remunerativo y bonificable.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la apelación del Estado Nacional. Se revocó la sentencia en cuanto ordenaba incluir los suplementos en el haber mensual del coactor Víctor Hugo González, pero se confirmó respecto del coactor Jorge Antonio Pérez que sí percibía el suplemento por "Apoyo Operativo". Se confirmó el plazo de prescripción quinquenal aplicado por el juez de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que solo el coactor Jorge Antonio Pérez percibía el suplemento por "Apoyo Operativo" previsto en el Decreto N° 2.140/13, por lo que correspondía hacer lugar a la apelación respecto del coactor Víctor Hugo González. Respecto del suplemento percibido por Jorge Antonio Pérez, la Cámara remitió a los fundamentos expuestos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso "Bosso, Fabián Gonzalo". En cuanto a la prescripción, se aplicó el plazo quinquenal en función de la regla de transición del art. 2537 del Código Civil y Comercial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: