HEREDIA, GUILLERMO JULIAN c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda para que se reconozca el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos salariales. La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al rechazar el reclamo sobre el suplemento por zona.
¿Quién es el actor?
Guillermo Julián Heredia
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de los suplementos "por Función Policial Operativa" y "por Zona" establecidos por el Decreto N° 380/17.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala V confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó el agravio de la demandada respecto del suplemento "por Función Policial Operativa", pero revocó la decisión en cuanto al suplemento "por Zona".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En virtud de ello, cabe remitirse a los argumentos expuestos en esos pronunciamientos y tenerlos por reproducidos aquí en honor a la brevedad. En consecuencia, se rechaza el agravio formulado y se confirma la sentencia de grado en lo relativo a esta cuestión."
"Con respecto a esta asignación, cabe remitirse a lo expuesto en mi voto en la causa Nº 894/2021, "Pintos Ramírez Claudio Arnaldo c/ EN
- Mº Seguridad
- PFA s/Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg", sentencia del 24 de febrero de 2022, en razón de brevedad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: