Logo

PATTACINI, MARIEL ELENA Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El Estado Nacional interpuso recurso extraordinario contra la sentencia que declaró el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara concedió el recurso extraordinario.

Recurso extraordinario Servicio penitenciario federal Suplementos remunerativos Caracter bonificable Decreto 243 15


¿Quién es el actor?

Mariel Elena Pattacini y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Servicio Penitenciario Federal)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamaron el carácter remunerativo y bonificable de suplementos creados por los arts. 5°, 7° y 8° del decreto 243/15

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala IV modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos, ordenando su incorporación al haber mensual de los actores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Estado Nacional interpuso recurso extraordinario federal contra dicha interpretación del decreto 243/15 realizada por la Sala. La Cámara concedió el recurso extraordinario, por entender que se había cuestionado la interpretación de una norma federal y la decisión le fue contraria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar