BLANCO, VALERIA NOEMI c/ EN-M SEGURIDAD-PFA-CROMAÑON Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Accionante interpuso recurso extraordinario federal contra sentencia que confirmó prescripción de demanda por daños y perjuicios. La Cámara declaró inadmisible el recurso extraordinario por incumplimiento de requisitos formales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La accionante Valeria Noemi Blanco promovió demanda por daños y perjuicios contra el Estado Nacional y el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala IV desestimó el recurso de la actora y confirmó la sentencia de primera instancia que había admitido la excepción de prescripción opuesta por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
Disconforme, la accionante interpuso recurso extraordinario federal, que fue declarado inadmisible por la Cámara. El tribunal consideró que el recurso extraordinario incumplía con el requisito de presentar una carátula en hoja aparte, establecido en el Reglamento de la Corte Suprema sobre interposición de recursos extraordinarios. La Cámara resolvió declarar inadmisible el recurso extraordinario con costas, en base al incumplimiento de los requisitos formales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: