F., A. L. c/ EN s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo contra la aplicación del Aporte Solidario y del Impuesto sobre los Bienes Personales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó el rechazo de la acción por considerar que las cuestiones planteadas exceden el marco limitado del amparo.
Igualdad
Amparo
Procedimiento ordinario
Impuesto sobre los bienes personales
Capacidad contributiva
Confiscatoriedad
Aporte solidario
¿Quién es el actor?
F., A. L.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del Aporte Solidario y del Impuesto sobre los Bienes Personales
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la acción de amparo. La Cámara consideró que las cuestiones planteadas, como la naturaleza jurídica de los tributos, su confiscatoriedad y la razonabilidad de los tratamientos diferenciales, exceden el marco limitado del amparo y requieren un debate probatorio más amplio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El amparo es una vía procesal excepcional, sólo utilizable en situaciones de arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, lo que no ocurre en este caso. Las cuestiones debatidas exigen un debate y prueba más amplios que los admitidos en esta vía.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: