Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: MARTINEZ, WALTER AMARFIL DEMANDADO: EN-AFIP-LEY 20628 s/INC APELACION

Jubilado cuestiona retención del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara revoca la denegatoria de la medida cautelar y ordena a la AFIP que se abstenga de efectuar dichas retenciones hasta la resolución del fondo del asunto.

Inconstitucionalidad Medida cautelar Impuesto a las ganancias Peligro en la demora Jubilado Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Walter Amarfil Martínez

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de normas que permiten la retención del Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional del actor y obtener la restitución de lo retenido en los últimos 5 años.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativo Federal
- Sala IV revoca la decisión de primera instancia que había denegado la medida cautelar solicitada. Ordena a la AFIP que se abstenga de efectuar retenciones en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional del actor hasta la resolución del fondo de la cuestión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala II remite a los considerandos 6° a 9° del precedente "Ilari, Oscar Alberto c/ EN
- AFIP s/ proceso de conocimiento", donde se analizó una situación análoga. Asimismo, señala que la sanción de la ley 27.617 no modificó la situación, ya que no legisló sobre el punto conforme lo ordenado por la Corte Suprema en el precedente "García". Por último, hace lugar a la medida cautelar por considerar acreditado el peligro en la demora, teniendo en cuenta la situación de vulnerabilidad del actor como jubilado de 83 años.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar