Logo

ECHAZU, ALEJANDRO LUIS Y OTROS c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilados militares cuestionan la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes. La Cámara declara inconstitucionales los artículos cuestionados y ordena el reintegro de las sumas retenidas.

Intereses Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Repeticion Impuesto a las ganancias Jubilados militares


¿Quién es el actor?

Alejandro Luis Echazú, Rogelio Carlos Miyar, Pablo Osvaldo Ruiz y Ricardo Sánchez Gavier

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 30 inc. c), 82 inc. c), 85 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, y restitución de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hace lugar al recurso de apelación, revoca la sentencia de primera instancia y declara la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados. Ordena el reintegro de las sumas retenidas por el período no prescripto, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema en el precedente "García" estableció que para los jubilados, la mera capacidad contributiva no es suficiente, siendo necesario ponderar su vulnerabilidad vital. Los actores, como jubilados militares de entre 62 y 64 años, encuadran en dicha situación de vulnerabilidad, por lo que corresponde la declaración de inconstitucionalidad solicitada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar