Logo

MONTENEGRO RICARDO DANIEL c/ EN-M§ DEFENSA-FAA-DTO 1053/08 751/09 Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Tribunal modifica honorarios regulados en trámite de ejecución de sentencia, estableciendo nuevos montos razonables de conformidad a la labor profesional desarrollada.

Ejecucion de sentencia Honorarios profesionales Arancel Proporcionalidad Razonabilidad


¿Quién es el actor?

RICARDO DANIEL MONTENEGRO

¿A quién se demanda?

ESTADO NACIONAL
- MINISTERIO DE DEFENSA
- FUERZA AÉREA ARGENTINA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó los honorarios regulados para el letrado de la parte actora, reduciéndolos a una suma que considera más acorde a la labor desarrollada en el trámite de ejecución de sentencia, teniendo en cuenta la naturaleza del asunto, los montos involucrados y el resultado obtenido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal señaló que al fijar los honorarios no debe aplicarse automáticamente los porcentajes previstos en los aranceles, sino ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses en juego, a fin de lograr una retribución equitativa y justa. Citó jurisprudencia de la Corte Suprema que establece que el valor del juicio no es la única base para regular honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar