Logo

CARLANDO, JORGE ARIEL RAMON c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO - 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor, agente del Servicio Penitenciario Federal, reclamó la incorporación de sumas no remunerativas a su haber. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión que rechazó la excepción de falta de habilitación de instancia judicial.

Remuneraciones Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Precedentes corte suprema Demanda laboral Beneficios no remunerativos Admisibilidad de la accion contencioso administrativa

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Jorge Ariel Ramón Carlando, agente del Servicio Penitenciario Federal Demandado: Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal) Objeto: Incorporar al haber mensual del actor sumas no remunerativas y no bonificables que percibe, creadas por diversos decretos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia que rechazó la excepción de falta de habilitación de instancia judicial opuesta por el Estado Nacional. La Cámara señaló que, de acuerdo a la doctrina de la Corte Suprema de Justicia en los precedentes "Daus", "Bone" y "Abregú", los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la Ley 19.549 no son aplicables al ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad, por lo que la excepción opuesta por la demandada no puede prosperar. Asimismo, destacó que el agotamiento previo de la instancia administrativa devendría en un ritualismo inútil, dado la gran cantidad de acciones análogas iniciadas en el fuero.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar