GRIFFIN, CARLOS EDUARDO c/ UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES-LEY 24521 s/AMPARO POR MORA
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios regulados al abogado del actor en un proceso de amparo por mora contra la Universidad de Buenos Aires.
¿Quién es el actor?
CARLOS EDUARDO GRIFFIN
¿A quién se demanda?
UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por mora
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios regulados al abogado del actor, Dr. Christian Ferras Senestrari. La Cámara fundamenta que, para regular honorarios, se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución del profesional. No resulta conveniente la aplicación automática de porcentajes, sino un análisis y evaluación de la tarea encomendada. Cita jurisprudencia de la Corte Suprema que sostiene que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios. Teniendo en cuenta lo preceptuado por el art. 48 de la Ley 27.423 sobre el honorario mínimo en procesos de amparo, y los incs. b) a g) del art. 16 de dicha ley sobre los criterios a ponderar, la Cámara confirma los honorarios regulados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: