URSINO, ILEANA CARLA c/ UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES-LEY 24521 s/AMPARO POR MORA
Incidente de regulación de honorarios en un proceso de amparo por mora contra la Universidad de Buenos Aires. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados a favor del abogado de la actora.
- Quién demanda: No se indica explícitamente, pero del contexto se deduce que el incidente fue promovido por el abogado de la actora en un proceso de amparo por mora contra la Universidad de Buenos Aires.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios profesionales del abogado de la actora.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados a favor del abogado de la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La regulación de honorarios debe compensar adecuadamente la tarea desplegada por los profesionales, ponderando la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses económicos.
- No corresponde una aplicación automática de porcentajes previstos en los aranceles, sino un análisis y evaluación de la tarea encomendada.
- Se debe tener en cuenta lo preceptuado por el art. 48 de la Ley 27.423 sobre honorarios mínimos en procesos de amparo, así como lo dispuesto en los incs. b) a g) del art. 16 de dicha ley.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: