Recurso Queja Nº 2 - c/ GARIN, JAVIER ADRIAN s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió denuncia por retardo o denegación de justicia por parte del juez de primera instancia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso al considerar que no se configuraba un supuesto de denegación de justicia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Sr. Javier Adrián Garín, parte demandada en un juicio por daños y perjuicios, promovió una denuncia por retardo o denegación de justicia contra el juez de primera instancia, el Dr. Enrique V. Lavié Pico, por entender que este había incurrido en un indebido, parcial y moroso desempeño. La Cámara Contencioso Administrativa Federal analizó que, si bien el planteo del recurrente por la caducidad de instancia había sido rechazado por el juez de primera instancia, ello no configuraba un supuesto de denegación de justicia, ya que el magistrado había dado una respuesta a los planteos formulados. La Cámara señaló que el hecho de que el planteo no haya tenido acogida favorable no implica que el juez no haya considerado los argumentos expuestos, dado que existen visiones diferenciadas en el desarrollo del proceso judicial. Finalmente, la Cámara concluyó que no se configuraba la hipótesis que justificaría la promoción de un incidente de retardo de justicia, y resolvió rechazar la denuncia interpuesta por el Sr. Garín.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: