MINDEL, DAIANA c/ CPACF (EX 29198/16) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47
La abogada Daiana Mindel promovió recurso directo contra la sanción de llamado de atención impuesta por el Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso y confirmó la sanción.
- Actora: Daiana Mindel, abogada
¿A quién se demanda?
Colegio Público de Abogados de la Capital Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso directo contra la sanción de llamado de atención impuesta por el Tribunal de Disciplina del CPACF
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso directo y confirmó la sanción impuesta.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La normativa establece la independencia de las sanciones disciplinarias respecto de otras responsabilidades, por lo que el sobreseimiento penal no impide el proceso disciplinario.
- Se acreditó que los abogados Daiana Mindel, Sergio Gustavo Mindel y Mario Raúl González representaron intereses contrapuestos, lo que constituye una infracción ética.
- No se verificó la prescripción de la acción disciplinaria, dado que el proceso se mantuvo activo con las debidas suspensiones y reanudaciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: