JUAREZ, ZULEMA c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - DTO 380/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora demandó la incorporación del suplemento por Función Técnica de Apoyo en su haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Zulema Juárez, promovió demanda contra el Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina, a fin de que se incorpore en su haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable, el suplemento por "Función Técnica de Apoyo" creado por el Decreto N° 380/17.
El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, condenando al Estado Nacional a incorporar dicho suplemento en el haber mensual de la actora y a abonar las diferencias salariales correspondientes.
El Estado Nacional apeló la sentencia, alegando que los suplementos del Decreto N° 380/17 son particulares y no deben incorporarse al haber mensual.
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia. Señaló que la cuestión es sustancialmente análoga a la resuelta por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los casos "Di Nanno" y "Novella", donde se estableció que los suplementos del Decreto N° 380/17 deben ser considerados remunerativos y bonificables.
Adicionalmente, la Cámara indicó que el Decreto N° 142/22 derogó los suplementos particulares a partir del 1° de abril de 2022, por lo que el reconocimiento estará sujeto a esa limitación temporal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: