Logo

SOLER, JAVIER MIGUEL Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El personal de la Policía Federal Argentina promovió demanda solicitando el reconocimiento del carácter bonificable de ciertos suplementos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal - Sala II confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de algunos de los suplementos reclamados.

Intereses Diferencias salariales Suplementos remunerativos Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Caracter bonificable Decreto 380 2017 Decreto 142 2022


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento del carácter bonificable de ciertos suplementos creados por Decreto 380/2017

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", pero desestimó la pretensión respecto de otros suplementos como "PADO", "GEOF" o "GE1" y "Zona".

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Remite a lo resuelto por la Sala en el precedente "Torrez, Manuel Antonio y otros c/ EN – Mº Seguridad–PFA s/ personal militar y civil de las FF.AA. y de Seg."
- Tiene en cuenta que mediante Decreto 142/2022 se derogaron algunos de los suplementos a partir del 1/4/2022.
- Ordena que las diferencias salariales se abonen conforme lo dispuesto por la Ley 23.982, Ley 24.624 y Ley 26.895, con los intereses correspondientes.
- Distribuye las costas de Alzada en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar