PACHECO, CARLOS c/ EN - M DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda contra el Estado Nacional - Ministerio de Defensa por deudas laborales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal Sala II confirmó el rechazo de la intimación de pago por falta de presupuesto.
Recurso de apelacion
Estado nacional
Presupuesto
Deuda laboral
Espera legal
Deudas laborales
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por el actor contra la decisión de primera instancia que denegó la intimación de pago a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señala que, conforme a la normativa aplicable (art. 22 ley 23.982, art. 20 ley 24.624 y art. 68 ley 26.895), el acreedor aún no se encuentra habilitado para promover la ejecución forzada de su crédito, en razón de no haber vencido los plazos previstos, al encontrarse vigente la espera legal contemplada en el art. 22 de la ley 23.982. Esto en virtud de que el Presupuesto 2022 aún no tenía previsión suficiente para afrontar el pago al momento de la resolución, según lo informado por la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: