PEREZ, JOSE ANTONIO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Demandan incorporación de suplementos al haber mensual. La Cámara Nacional de Apelaciones confirma parcialmente la sentencia de primera instancia al reconocer el pago de dichos suplementos hasta su derogación.
¿Quién es el actor?
José Antonio Pérez, Cecilia Mazza Sanguinetti y Jorge Trelles
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporación de suplementos "función policial operativa" y "función de investigaciones" al haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Ordena abonar los suplementos hasta su derogación por el Decreto 142/22, a partir del 1/4/2022. Rechaza el reclamo respecto al suplemento "zona".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara remite a lo resuelto en el precedente "Torrez", donde se admitió la incorporación de los suplementos efectivamente percibidos por los actores.
- El Decreto 142/22 derogó los suplementos "función policial operativa", "función técnica de apoyo", "función de investigaciones" y "responsabilidad por cargo o función", por lo que no corresponde incluirlos a partir de esa fecha.
- Las diferencias salariales adeudadas deben abonarse conforme lo dispuesto por las leyes 23.982, 24.624 y 26.895, con los intereses correspondientes hasta el efectivo pago.
- Las costas de Alzada se distribuyen en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: