MONDACA, JUAN MANUEL c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor demandó la inclusión del suplemento por Función Policial Operativa en su haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión que hizo lugar a la demanda.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Juan Manuel Mondaca, demandó al Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina, a fin de que se le incluya en su "haber mensual" con carácter remunerativo y bonificable, el suplemento por "Función Policial Operativa" creado por el Decreto N° 380/17.
El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, condenando al Estado Nacional a incorporar dicho suplemento en el concepto "haber mensual" del actor, con efectos retroactivos.
El Estado Nacional apeló la sentencia, alegando que los suplementos creados por el Decreto N° 380/17 son particulares y no se otorgan a la generalidad del personal de la Fuerza.
La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala V, rechazó el agravio del Estado Nacional. Señaló que el criterio adoptado se sustenta en lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa "Di Nanno, Camilo c/ EN – M Seguridad
- PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.". Además, aclaró que, en todo caso, el reconocimiento de los suplementos estará sujeto a la limitación temporal establecida por el artículo 14 del Decreto N° 142/22, que derogó dichos suplementos a partir del 1° de abril de 2022.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: