SOTO, JUAN EDUARDO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Juan Eduardo Soto, personal de la Policía Federal Argentina, promovió demanda contra el Estado Nacional a fin de que se ordene incorporar a sus haberes mensuales, con carácter remunerativo y bonificable, los suplementos creados por el decreto 2744/1993 y sus modificaciones, desde los dos años anteriores a la presentación de la demanda hasta la entrada en vigencia del decreto 142/2022. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda y ordenó al Estado Nacional incorporar dichos suplementos a los haberes del actor, imponiendo las costas a la parte demandada. La parte demandada apeló la sentencia. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó sustancialmente la sentencia apelada, pero modificó la imposición de costas, distribuyéndolas por su orden tanto en primera como en segunda instancia. La Cámara fundamentó su decisión en que el caso es sustancialmente análogo al resuelto en la causa "Bertoia", en el que se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos establecidos en el decreto 2744/1993, y en la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "Oriolo" sobre distribución de costas.